罰單撤銷 結果共18筆

彰化一起鄰里糾紛案件引發關注，曾姓兄弟因長期不堪對面鄰居製造噪音，以監視器蒐證檢舉對方違規，未料罰單遭法院撤銷，讓他們深感無奈。曾姓兄弟指控鄰居經常故意逗弄小狗引發狂吠、深夜吵架擾人安寧，甚至曾持球棒和武士刀恐嚇其他住戶，種種行徑讓他們苦不堪言。

彰化一名女車主在2023年短短1個月內，連續收到45張未打方向燈的交通違規罰單，金額高達5萬多元。她提起行政訴訟後，法官認定檢舉人使用監視器畫面檢舉，拍攝範圍延伸至私人領域，涉及侵犯隱私，加上告發過於密集，因此判決撤銷全部罰單。

高姓駕駛去年6月停等紅燈時，後方警備車鳴笛示警6秒後隨即繞行超車，之後警方認定他「未立即避讓」，就收到3600元罰單，還要吊銷駕照。他提行政訴訟抗罰，台北高等行政法院認為，在如此短促的反應時間下，難以認定駕駛主觀上有「不立即避讓」的違規心證，判決原處分撤銷，原告勝訴。

近年來，「未禮讓行人」條款以高額罰鍰及嚴格執法聞名，有「帝王條款」之稱。然而，一起新竹市的交通事故案例卻出現司法逆轉。一名江姓女機車騎士在綠燈直行時，與突然衝出斑馬線的行人發生碰撞，遭罰7200元並吊扣駕照一年。女騎士不服提起行政訴訟，台北高等行政法院經審理後認定，女騎士難以預見行人突然行為，最終撤銷了罰單與吊扣駕照處分，為嚴格的道安規範帶來新的討論空間。

雲林縣一名男子日前在自家社區的路燈電桿上，自行裝設太陽能監視器，針對違規車輛擷取影像向警方檢舉，短短2個月就報了369件，其中共有160張罰單成立，不過有車主提出申訴，經雲林縣警察局行文請示交通部函示，加上開會後認為，該名檢舉民眾與立法目的有違背，因此將所有違規單全數撤銷。

彰化縣一名𡍼姓男子，2023年11月晚間騎著重機行經田尾鄉中山路二段351巷口，不料此時有名行人闖紅燈衝出，他煞車不及猛撞，導致行人受傷，事後𡍼男被認定「未禮讓行人」，挨罰7千2又吊照一年，行人則被罰5百元，心有不甘的他決定走法律程序，台中高等行政法院法官勘驗監視器後，認為𡍼男看見行人闖紅燈時，已無反應時間，非故意或過失，判決罰單撤銷，可上訴。

新北市警局蘆洲分局的巡邏員警去年3月深夜，在一處人行道上舉發一名林姓重機騎士。因該名騎士酒測值達0.54毫克，但卻發動排氣量為745CC、重達200多公斤的大型重機。雖然騎士辯稱，只是想移車到停車格，如不發動引擎，無法移動，但仍被警方裁罰12萬並吊照。台北高等行政法院地方行政訴訟庭認定，林姓騎士已發車，移動很小一段距離，罰他酒駕沒問題，駁回罰單撤銷的訴求。

彰化139縣道是不少跑山愛好者時常挑戰的路段，不過也頻傳車禍事故，甚至釀成死亡悲劇，因此成為警方開單熱點，一名李姓男子去年2月，騎乘重機於彎道兩度「壓車」，最後被罰1萬8千元並吊扣車牌6個月，李男提起行政訴訟後，台中高分院行政法院認為，不能單憑「壓車」就認定是危險駕駛，判決罰單撤銷。

高雄一名女駕駛收到一張未禮讓行人的罰單，但看到照片讓她傻眼，因為影像中根本沒拍到半個人影，讓她覺得被罰的莫名其妙，事後警方也認為證據力不足，將紅單撤銷，不過屏東一名駕駛就沒這麼幸運，因為行人站在斑馬線盡頭，他沒停下直接右轉，結果秒噴6千元。

去年三月份桃園的美福倉儲發生大火，事後前桃園市府開罰600萬，因為當時造成的空氣汙染，讓附近居民整整無法好好呼吸十多天。現在卻傳出，早在去年10月，業者提出訴願，也獲准，罰單撤銷免罰，消息一出讓不少人都好傻眼，而遭到質疑的前市長鄭文燦，也發出聲明，其實當初美福提訴願2次，但因為環保署都認為裁罰與法不符，並沒有縱放業者。

新北市一名女警，取締交通違規時，常被民眾投訴態度不佳，或是引用法條錯誤，罰單撤銷件數，比其他人高，分局要求她不得再開罰單，但，她上個月又私自取走紅單，開罰講手機騎士，主管發現，記申誡兩次，女警不滿PO文，也引發討論！

去年非洲豬瘟疫情肆虐全球，我國當時全力防制疫情，對攜帶豬肉製品未申報者祭出高額裁罰。一名陳姓女子去年4月從香港入境台灣時，因將飛機餐沒吃完的豬肉捲帶下飛機遭罰20萬元，陳女不服提出行政訴訟，稱「相信航空公司不會提供疫區食物給乘客」，法官也認為製造地並非近3年發生疫情的國家，此案有裁量怠惰之情形，最後撤銷這張罰單。

有民眾騎重機行經台61線伸港路段時，被區間測速系統認定超速開罰後向立委投訴，彰化縣警察局今天晚間發出新聞稿承認，系統攝影機軟體異常，將撤銷4月4日起開出的1379張罰單。

高雄海巡之友會的大客車，違規停放在路邊的停車格，警方沒找到駕駛，也沒有逕行舉發，而是根據車上噴塗的電話，聯繫胡姓總幹事到場，要求他在違規停車的紅單上簽名，總幹事認為自己不是駕駛、也不是車主，拒絕簽名，結果又被加開「不服取締」的紅單，總幹事氣炸了，提出申訴，結果交通局將罰單撤銷，但強調是因為警方開單的程序尚不完備才撤單，並非違規事實不存在。

一名有酒駕紀錄的羅姓男子，去年9月5日清晨4時騎車從板橋經華中橋前往台北市時，遭員警攔查酒測，測得酒測值每公升0.18毫克，由於這是羅男5年內第2度被逮，遭開罰9萬元並吊銷駕照。羅男事後不服提告，稱警方不能「無差別攔查」，新北地院認同羅男看法，將其罰單撤銷。

高雄一位張先生每天上班必經翠華路，但最近收到一張告發紅單，變換車道未打方向燈，但事後他喊冤，當下沒有轉動方向盤，純粹直行前進，後來他發現道路標線本來就不是直線、而是有點偏斜，沒注意的話很容易違規，就像是馬路上的陷阱題。 穿黑上衣的張先生6月底開在每天上班必經的翠華路，卻被人用行車紀錄器影像檢舉，說他在一般道路變換車道前未使用方向燈，讓他非常不服。 當事人張先生：「這3張照片車子的方向盤都是沒有偏移的，所以我的車是保持直行的。」 仔細看，張先生被舉發的照片3張和在一起看的確很像跨越了車道，但從空拍圖看起來車道線確實被畫的偏向右側，不是一般的直線，回到現場觀察，沿著翠華路一路開，到了一邊往高鐵的岔路有好幾部車跟張先生一樣沒有打方向燈就一路直行，不過這個舉動其實已經變換了車道、違規。 其他駕駛：「這條路就是這樣，那台車也是這樣。」 左營分局交通組警務員曾益國：「這樣的畫面是很明顯就是變換車道前沒有去使用方向燈，所以這部份是開單沒有疑慮的。」 根據左營分局交通組的統計，今年1月至今在翠華路上變換車道未打方向燈的案件共有254件，佔了約所有交通違規案件的1/7，但並不是所有交通違規案件都沒辦法申訴成功。 當事人洪小姐：「一張，然後是從我的車屁股拍過去，那可是殘障車牌都會放在車頭啊，然後他只拍我的車尾他怎麼可以證明我的車頭沒有殘障車牌。」 洪小姐指出她把車臨停在殘障車格，被檢舉達人錄影舉發，但路邊停車違規檢舉至少要持續3分鐘以上才算違規。 三民一分局交通組巡官李侑倉：「罰單撤銷的型態的話，如果對於輕微的輸入錯誤，我們是以更正的方式來維護民眾權益。」 警方指出，撤單條件中，員警如果在同個地點2小時內開超過2張罰單可合併成1張，另外，違規與檢舉日超過7天也可以申訴撤銷罰單，但畢竟開單容易撤單難，用路人得多加注意。

近日一名劉姓男子因遇到員警酒駕攔檢，將自己鎖在車內，拒絕員警盤查，雖收到9萬元罰單，但最後提起訴願翻盤，將罰單撤銷免罰定讞。這案例讓「宅神」朱學恒忍不住爆氣在臉書嘲諷「法官判決廢到笑」，更吐槽說「到底是來當法官還是當喜劇演員啊」。

亂丟垃圾確實應該予以懲罰，不過在美國居然有一位年僅2歲的女童收到一張亂丟垃圾的罰單，罰金更高達台幣2400元，讓媽媽傻眼，PO網後也讓不少網友批評小題大作，最後當局在輿論壓力之下，決定將罰單撤銷化解爭議。